4.7. Методы расчета и подбора электрофильтров 5

Средняя погрешность расчета уноса пыли из электрофильтра (1 - η) по приведенной методике не превышает 20 % экспериментально измеренного уноса для пылей второй группы, т. е. при отсутствии обратной короны в электрофильтре (см. ниже). Однако следует иметь в виду, что приведенные зависимости для расчета эффективности электрофильтров выведены на основании данных о работе действующих электрофильтров, имеющих определенную конструкцию и работающих в конкретных условиях. Поэтому применение их ограничено и не может быть автоматически перенесено на электрофильтры других типов.

  • Горящие туры из ростова в турцию - турция горящие путевки www.tui.ru.

Рис. 4.38: зависимость параметров A от K и σ

Рис. 4.38: зависимость параметров A от K и σ



В последние годы наметилась практика выдачи гарантийных характеристик эффективности электрофильтра в зависимости от параметров конкретного технологического процесса.

Например, для улавливания золы лигнитов, характеризующихся QPH =9,6÷11,3 МДж/кг; Ap = 48÷54%; Wp = 6÷10%; Vг = 50%; Sp = 2÷2,7 %, фирма «Лурги» (ФРГ) гарантирует степень очистки 99,5 % однако вводит поправки: k1 - на содержание горючих веществ в золе, k2 - на температуру газов, k3 - на концентрацию золы на входе в электрофильтр, k4 - на содержание CO2 в газах (избыток воздуха). Общий коэффициент коррекции определяется по формуле: K = k1k2k3k4, причем это произведение не должно быть менее 0.7. Степень очистки определяется в зависимости от коэффициента K и расхода газов V по графику на рис. 4.39 [2, 80].

Рис. 4.39: гарантийные характеристики электрофильтров

Рис. 4.39: гарантийные характеристики электрофильтров